《金融危機(jī)的會計(jì)響應(yīng)及我們的應(yīng)對》課程大綱
一、課程簡介
本課程通過對美國第四大投資銀行雷曼兄弟破產(chǎn)案例的深入分析，主要講解引發(fā)全球金融危機(jī)的會計(jì)問題。
二、本課程主要講解的內(nèi)容
（一）背景資料：雷曼兄弟公司的破產(chǎn)
（二） 雷曼兄弟的財(cái)務(wù)分析
（三）金融危機(jī)中的會計(jì)問題—主要有兩個(gè)
1. 金融資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)怎樣確定其公允價(jià)值？
金融資產(chǎn)在任何情況下（包括在不活躍市場中）是否都應(yīng)當(dāng)按照公允價(jià)值計(jì)價(jià)？
2.針對采用公允價(jià)值計(jì)價(jià)的爭論，主要有以下幾個(gè)會計(jì)問題：
（1）是否在任何時(shí)候都要求按公允價(jià)值計(jì)量金融資產(chǎn)？在金融市場出現(xiàn)問題的時(shí)候，是否可以對“健康”的資產(chǎn)采用單獨(dú)的計(jì)價(jià)方法？
（2）對于沒有市場或者市場流動(dòng)性很差的資產(chǎn)，是否按照公允價(jià)值計(jì)價(jià)？有些原來有市場的資產(chǎn)，由于金融市場出現(xiàn)問題，市場流動(dòng)性變得很差，是否還要按照公允價(jià)值計(jì)價(jià)？
（3）公允價(jià)值計(jì)價(jià)是否會加劇金融市場的動(dòng)蕩或者螺旋時(shí)下跌？
（四）公允價(jià)值是否應(yīng)當(dāng)為金融危機(jī)負(fù)責(zé)?—兩種不同的聲音
（五）爭議是否意味著公允價(jià)值運(yùn)用的失��？—危機(jī)降臨后公允價(jià)值的響應(yīng)
（六）IASB對相關(guān)準(zhǔn)則的修訂以及對我國的影響
1. 金融工具準(zhǔn)則的修訂以及對我國的影響
2. 公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的修訂以及對我國的影響
3. 財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)準(zhǔn)則的修訂以及對我國的影響
三、課程范圍
本課程適于各類企業(yè)的董事會成員、高中級管理人員、各級財(cái)務(wù)管理人員，如集團(tuán)主管財(cái)務(wù)的副總經(jīng)理、總會計(jì)師、主任會計(jì)師、財(cái)務(wù)總監(jiān)、財(cái)務(wù)部總經(jīng)理、財(cái)務(wù)經(jīng)理及其他管理人員等。
四、培訓(xùn)需要時(shí)間：半天。

《金融危機(jī)的會計(jì)響應(yīng)及我們的應(yīng)對》所屬分類
綜合管理

《金融危機(jī)的會計(jì)響應(yīng)及我們的應(yīng)對》內(nèi)訓(xùn)服務(wù)流程

-----------------------------------------------------------------------------------